美国电影学校的区别以及在当地就业情况怎样?

  简略描述一下问题 题主现在大四,兴趣在社会纪录片上。请问美国电影院校、专业如何选择?是否容易在当地就业? 题主女生,大学读传媒类专业,拍过短片,包括纪录短片。在观看民间纪录片和自己拍摄的过程中对纪录片发生了兴趣。诚恳邀请各位电影界、留美界以及在两个领域有交际的知友们谈谈看法。奉劝各位心平气和,文明交流,谢谢。

  本人本科生,在USC电影学院将要上最后一年,许多信息都不是了解的特别全,所以只能说一些浅知拙见,如有解释不周,望告知。

  首先很抱歉,我对题主提及的旧金山艺术大学和萨凡纳艺术与设计学院不是特别的熟悉,所以我对于两所学校的评估不便多说。说说我知道的。

  社会纪录片,在一般的美国电影学院里都会作为教学的一部分(至少我们大学是这样的),虽然相对于Narrative,Documentary没有那么热门,但是说其冷门,实在也是说不过去。我虽然部分同意@陈八冬的观点,东岸(特指Tisch)与西岸(此特指USC)教学的理念与意识形态上的确有一些区别,环境也不一样,但是大体上,两边去做纪录片的机会和资源都不会有特别大的差别。

  拿我们学校举例:我们执教纪录片的教授叫Mark Harris,大家可以去查一下。所以,在东海岸也好,西海岸也罢,资源是摆在那里的。

  如果题主是真心热爱电影,热爱纪录片,我也是建议您一定要再拖一年,往更好的学校努力一把,并在这一年里面做一些research,对美国的电影学院有个更细致的了解。

  至于学了技术就离制作纪录片越来越远……放心吧,你就算学了纪录片也不一定会和纪录片越走越近……这一切都得看你自己。

  我不知道往后的日子,政策会不会有变化,但是至少据我所知,如果你要走的是制作电影这一条路(注意是制作电影,不是坐办公室做电影发行做电影相关),包括导演,摄影,制片,剪辑,混音,美术,特效,等等等等等等等,你都是拿不到美国的工作签证(H-1B)的。所以各位期望着学完电影留在美国拿工作签证继续拍电影的同学们还是赶紧洗洗睡了吧。

  因为电影的工作方式不是朝九晚五上班下班,而是freelance,说直白一点儿就是接活儿或者找活儿。有活儿了才有事儿,没活儿就没你啥事儿。那中国人怎么样才能留下来?

  1、办绿卡。你可以投资移民,你可以找律师,你可以嫁老美娶老美,用你一切能想到的方式拿到这张卡。

  O-1的全称叫做 O-1 Visa: Individuals with Extraordinary Ability or Achievement

  O-1 Visa: Individuals with Extraordinary Ability or Achievement

  不断拍,不断投电影节,不断拍,不断投电影节。直到你拿的奖,可以被这群老美认可,你才能拿到O-1。O-1拿到之后三年续一次签,比较简单。

  总而言之,题主还是给自己一年的缓冲期为好,如果一年里自己的想法发生了变化,那说明当初也并没有那么坚定,选择另外一条路也并不是一件坏事。如果在一年里,依然清楚自己心之所向,那么就努力一下,朝着自己的梦想冲冲冲呗。

  楼上有人说得不错,纽约确实或许独立制片比较多,可是如果搞电影,大加州实在非常天时地利人和。

  旧金山是个不错的地方,受洛杉矶积极人才的庇佑加上自身的美景,成为了几乎任何中美合拍的production必经之地。不过,商业气息的浓重我觉得并不适合小成本的制作。想象一下你身为学生想拍一个质量好一点的片子,请人都要付钱。

  再说萨村,不才正是SCAD出来的。萨村输就输在了地理条件,所谓成也萧何败也萧何。正是因为地方偏僻安静,才有心思沉浸下来做艺术。可是也因为地方偏僻安静,电影资源不可与加州抗衡。

  在这里或许你会很幸运遇到一些志同道合的朋友,拍片的时候大家算的只是一本江湖人情帐。

  我的第一部feature就是一部关于马的纪录片,SCAD两个专门教纪录片的老头都很不错,尤其是瘦的那个。

  话说社会纪录片,我觉得USC非常不错。认识了几个人从USC出来的,纪录片剧情片都非常棒。大学综合素养在那里。

  美国电影专业比较热门的院校 我用三所进行举例,他们分别为AFI USC 和NUY-tisch

  电影摄像的的第一年,刚入学,跟完一个lighting workshop就要拍三个short narrative project,其实是三个短的故事片(15~30分钟),数码机和胶片机都要用,但是对影片的性质有强制要求,就是只能是小电影,不能拍纪录片。第二年开始拍正经电影,我这么说好像很奇怪...AFI的摄像是从传统的胶片入手(听起来很烧钱耶),然后才开始数码机器。别以为胶片已经是过去的东西了,星际穿越就是胶片机拍的哦,胶片转制成的3D,国内的北影也是先学胶片。

  纵观课程设置......只有五门lecture性质的课程,剩下的全都是上手拍片的课或是workshop。值得一提的是,AFI的这六个方向,每个都有internship的课,跟着导师大大推荐的剧组什么的。

  和摄像一样,第一年三个narrative project,第二年开始拍正片,也有internship的课,并且也是就那么几门lecture,

  AFI这六个方向都是这样,大家都是拍电影,唯一的区别就是在剧组里的职责

  。Directing workshop和Directing Topic是导演方向最重要的两门课,前者在第一年学,侧重点是导演的基础能力;后者在第二年,对表演啊,场景啊这些的研究比较多。

  的活儿......祝想学剪辑的你们通宵愉快。AFI的剪辑有自己的设备小天地,一个Sony Center,放心,这是

  的,不是里面东西都是索尼的,我的意思是,索尼的电脑那个卡成PPT的速度,好像不太适合剪片?

  总之,在AFI,你拿到offer已经成功了80%,不开玩笑,AFI就相当于电影界的哈佛耶鲁,

  ,所以,这个地方真的是神坛...不管怎样,祝喜爱电影的大家,都有朝一日有机会能去到AFI...

  The USC School of Cinematic Arts is the oldest film school in the nation. 官网是这么说的,南加州是美国最老的,最早的一间电影院校,创建于1929年。南加州大学电影艺术学院(USC School of Cinematic Arts,简称SCA)1929年由南加州大学和美国电影艺术与科学学院共同创建,原名南加州大学电影电视学院(USC School of Cinema-Television),2006年4月更名为南加州大学电影艺术学院。单单电影专业,本科硕士加一起,学生有一千多人。像是《星球大战》系列的导演乔治·卢卡斯和音效大师班·布特、 《达芬奇密码》的导演朗·霍华德,《阿甘正传》的导演罗伯特·泽米吉斯、《巧克力工厂》的导演大卫.L.沃尔普,都是这里毕业的。

  本科阶段呢,电影相关的专业真的real多,我挑了这个写:cinema and media studies(BA)。官网是这么说的:Undergraduate students take their preprofessional courses in the USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences, including the general education requirements. Major courses are selected from the curriculum of the School of Cinematic Arts. 也就是说,在USC学习这个cinema and media studies,核心课程是由电影学部教授,其余一些课程是在Letters Arts Sciences完成的。一共128个units,68个是在电影学部,虽然这个专业的重心并不是电影制作,而是偏向人文方向的电影与当代的媒体,但仍包括一些电影的剪辑,声音等一些后期制作的基础课程。

  这个Cinematic Arts, Film and Television Production (BFA)是正儿八本的电影制作的专业,四年制,128units,其中64units的专业课。核心的专业课程包括电影史,剧本写作,电影制作,导演课,还有剪辑什么的。还提供了很丰富的选修,像是非洲电影啊,动画电影啊,等等方向分的比较细的,都可以在选择选修课时自行留意。具体的课程设置:

  TISCH大家应该不陌生?毕竟李安是这儿出来的,此外TISCH还被称作是拿奥斯卡最多的电影院校,Martin Scorsese(出租车司机、愤怒的公牛、华尔街之狼)、奥利弗·斯通(野战排、刺杀肯尼迪、华尔街)、伍迪·艾伦(安妮·霍尔、赛末点、午夜巴黎)、Chris Columbus(哈利·波特),当然,还有李安(今天封面)。不过TISCH的录取率有点吓人,据说不到5%,非常的低,所以对学生的要求也是不一般的高。(不过如果来PSONE我们会想尽办法让你的可能性高于5%哟)

  先来说TISCH的cinema studies(BA),cinema studies包括电影相关的历史知识,理论知识,比如一些影评相关的理论,电影流派这些genre studies,电影的一些思想运动什么的,不偏向制作,这个看BA的学位就能感觉到,比较适合,对电影感兴趣,但是对制作编导不太感冒的同学。

  Film & Television 是TISCH最强势的电影制作的专业,前边说到的那些大导演都是这个专业毕业的。1965年就有了这个专业,但是......我翻了快一个小时也没翻到课程设置...不知道在哪....但是!TISCH电影专业,最厉害的是什么,讲真是:【人脉,以及,机会】

  上面提到的那些大导演,会不定期来TISCH,有的是讲座,有的是workshop!零距离接触这些,并且有机会和他们聊自己的想法,更有机会把自己的作品拿给他们看,一不小心能被看中了,你就未来不可限量了。并且TISCH自己的电影节什么的,这些校友大导演还会被叫来当评委,特别嘉宾什么的。

  我个人觉得选校选专业,首先要把以你的目标院校的课程设置搞清楚,我也不知道上面说的这三所院校是不是的冲刺学校,你可以用来参考! 像电影专业的比较热门院校 UCLA 哥大 这两所院校我没写,如果有兴趣了解的各位可以进行留言评论!

  欢迎关注我的专栏去DreamSchool 读艺术 - 知乎专栏咱们一起俩聊去Dram School的那些事儿!还有准备作品集的123如有问题的同学,可以再问题下进行评论留言,也可私信戳!

  大白叔知道当选择艺术留学的学生们决定赴美留学的时候,令人头疼的问题不是择校和选专业,而是美国东西岸院校等等一系列的情况究竟有什么区别啊?!很多要准备艺术留学的小伙伴们,对此都有诸多疑问,那么大白叔统一为大家答疑解惑吧。

  选择出国留学前,我们面临选择国家的问题,选定美国电影留学又面临去东岸西岸还是中部的问题……这个问题就好像在国内是选择北京还是上海的学校,历史沉淀造成中国南北方文化差异,正如不同文化积累下的美国东西部,同样地形成了气质不一的学校和风格迥异的教育文化。

  在美国,东岸以纽约、波士顿为首的城市占有美国众多所顶尖高校,也是被熟知的城市聚集地。以电影方向来说,东岸的顶级院校历史悠久,附有人文底蕴般贵族化的精英教育文化。主要城市有纽约、华盛顿、波士顿、费城、波特兰、纽黑文、泽西城、夏洛特和迈阿密等。

  西岸以洛杉矶、旧金山为首的城市,其学校的综合排名虽不及东岸学校,但以电影为长并且排名靠前的学校还是有很多的,西岸的学校延续拓荒、创新的自由主义精神,教育则更具实用性。主要城市有旧金山、奥克兰、圣何塞、拉斯维加斯、洛杉矶、长滩、圣迭戈和加利福尼亚等。

  在美国东西岸就读电影专业院校,各占什么优势呢?以纽约和洛杉矶两座城市做基础,来分析一下东岸与西岸之间的不同。东岸以纽约为代表的城市较为繁荣,经济发展迅速,全球精英多半汇聚于纽约。这里的城市结构较为密集,公共交通发达,因此生活出行比较便利。然而这里同样环绕着艺术氛围,各类艺术博物馆汇聚此地,在这个城市能接触到全球化的流行文化。以纽约大学为代表的学校,注重培养学生如何讲故事的能力,挖掘创作型的导演,在教学过程中也更注重内容较轻于技术。

  西岸多半会想到阳光沙滩,轻松的状态,洛杉矶气候四季如春,气候宜居住,其有种美国村落既视感,这里公共交通较落后,唯有开车出行。在这里华人社区规模全美最大的,因此在洛杉矶就读电影院校期间生活吃饭、购物等都非常方便。洛杉矶在电影制作产业板块来说更加吃香,因好莱坞坐落于此,各大制片厂和影视公司都在这里设立公司。这里每天都在拍电影因此在洛杉矶附近院校就读的学生们实习的工作发展机会很多,这就叫近水楼台先得月。从实践角度来说,这里比其他城市比例高出很多。以南加州大学为代表的学校,在教学过程中比较注重学生基本技术的培养,致力于培养学生成为一名合格的电影工作者,从而更快速地适应商业化模式。

  美国学费以学年计算,一些大学学费是统一的,一些则根据学时收费,公立大学收费一般低于私立大学。以下数据仅为学费参考,不包含书本费、生活费、杂费等其他花费。放张来自Sallie Mae发表的文章(How America Pays for College)的图片。

  美国的电影产业覆盖全球,美国的电影艺术院校在读生和毕业生就享有地理优势,美国大多数公司倾向于本地招收毕业生,因此就业机会比起其他国家是只多不少。在美国东岸和西岸都有举世闻名的城市,性格迥异的环境也需要不一样的人才,东岸电影产业偏人文,《鸟人》《海边的曼彻斯特》等文艺范类型影片巨多,西岸盛产商业化影片,如《环太平洋》《复仇者联盟》等。

  无论什么专业什么城市,就业需求都是跟着市场需求而行,但是需求是变幻的,看好趋势拿好时机就好。一位导演谈自己在哪里发展电影事业时说:我选择在两岸发展,冬天住在洛杉矶海边吹着风,努力地工作;等到春暖花开又回到纽约。

  近年来,国内影视产业也飞速发展,日益壮大的电影产业需要许多专业型的电影人才,国内市场也为海外留学归来的学生提供了大批就业机会,当然要真正地打入到国内的电影圈内是需要一定的人脉基础的,想要解决背景提升和就业问题可以私聊谈谈人生和理想哦~

  东岸与西岸之间各有各的特点,选择哪个取决于你未来的发展方向,这才是你择校的重要依据!更多关于电影艺术留学的干货会持续更新,有什么问题随时私信提问,大白叔热心解答~

  题主是四年制还是五年制?研究生“实操型”影视专业,最高学历基本都是硕士,纪录片方向哥大,哈佛,斯坦福不错。其他学校比较偏重“类型”,叙事型(不是说纪录片不叙事)。专业名称和设置,有别于国内院校,以“影视制作”为主,学编,导,摄,剪,声,等。小部分院校细分方向,如查普曼,加州艺术学院。因为排名靠前的院校大都是“类型”和叙事型,所以要在作品集里体现这种能力。就业情况,“商业化”程度较强的院校,更容易找到对口的,如USC,查普曼。纪录片影人和文艺片影人,大都走独立电影的路,留着美国缺乏文化土壤。回国发展,名校的牌子依然有优势,但更多在“敲门”,以后发展还是靠个人修行。越来越多海外背景的中国影人,无论依托国内还是美国语境,都是一件好事,可以做的事情很多。

  对于电影专业的东西实在是不太了解啊,而且本人一直在东海岸生活。对于电影方面的东西建议楼主咨询其他在加州的答主比较合适。

  通过你的描述,我只能给出适当的意见和身边的例子作为参考。例子不具有普遍性所以仅供参考,题主自己根据自己的情况来衡量。

  从题主的描述看到题主的愿望是想要留在美国工作。我不知道题主是想以拿绿卡或者护照移民为目的的工作还是说只打算工作一段时间以后回国。这个题主最好谨慎考虑一下,各方面的因素都要考虑到,并且需要做出最坏的打算。

  首先,如果题主想要以拿到绿卡为目的以后一直在美国工作下去,那么我给出的建议是:在资金能保证的情况下,越早出来越好。

  因为每个人的水平不同,来美国都需要经过一段适应期。这个适应不单单只是英语水平,比如说和外国人的交流,适应老外的思维方式,生活习惯。如果一个从来没出过国的人这个年纪出来,这方面的东西不是一天两天就能全部接受的。而适应的同时你还要保证自己的学习工作不受到影响。所以我建议早出来会比较好,你光看其他留学生分享和吐槽的各种生活是没用的,一定要自己去经历和学会应对。

  题主说因为学校还没有确定,需要再考虑。如果题主选择早出来,那么还是有转专业和转学的可能性的,还是那一点:

  这里以本人的老公为例。他在国内是北大化学专业,因为保研失败,毕业后去公司实习了一年后决定出国读研。他的目标是读金融,但是他是化学专业。所以他做的事情是:用化学专业申请到了学校然后进去读了半学期提出申请转金融。因为平时他有金融方面的经验,这些得到了导师的认可导师就给转了。他是他们学校第一个也是目前唯一一个从化学转到金融的人。但是转了专业后他的化学科目的学分作废,因此为了修满学分他拖了半年毕业,也就是去年冬天圣诞节才拿到毕业证。

  如果题主资金充足,而且目标明确,这么做是完全可行的。但是如果题主最后发现自己又不想学纪录片了,这样只会耽误你的时间和金钱!反例也有,就是老公的同学,一个学习电子工程的女生。她已经拿到了毕业证因为不好找工作想学CS,然后一个人跑到加州每天自己去图书馆自学……你说这不是耽误时间嘛……都毕业了然后又开始学习……如果早就想学的话读研的时候为什么不转呢?这是血淋淋的教训啊……

  所以题主千万要想好!不要等到最后毕业了然后又放弃了,这样真的只是浪费时间和金钱!

  至于拿到绿卡的方式有很多,家里有资金可以选择投资移民,或者找个老外结婚,或者题主在美国生个孩子……虽然比较无耻还有一种简单有效的方法就是申请政治避难,确实也有很多中国人这么做了。只要拿到了绿卡就可以回国了,政治避难确实是最快的方法。拿到了绿卡后就可以申请美国护照了,你的父母也可以因此来申请绿卡全家移民。

  说句实话,如果题主不想拿绿卡就想长期在美国工作,其实是非常非常难的。中国留学生如果不是本土ABC或者全家常年生活在美国的话,真心很难融入美国社会。就不说有的公司会因为工作签证而压低你的工资。一个拿着签证的学生敢给你多高的职位和薪水?人家公司培养你半天万一你跑了呢?所以一般没有绿卡的中国人很难找到理想的工作。如果楼主想要长期的,高薪水的,成为这个行业里的资深人士的话,还是建议楼主首先拿到绿卡再考虑吧。否则,楼主你也只能在毕业后工作一两年回国发展了。

  既然目前的两所学校与你的兴趣方向不符,我的建议是选择明年入学。读研究生其实没有”及时“或者”不及时“的说法,最靠谱的时候是你对自己的方向有了充分的了解并且有机会去一个能让你的兴趣和理想得以发展的地方。如果只是为了早一年入学,而去了一个自己已经知道不对卯的地方,烦恼会很多的。研究生不像本科,可以选课,甚至换专业,知道找着自己的方向,研究生的基本预设条件是你已经有了一个明确的方向,而想要通过进一步研习深造来提高自己在那个方向或者领域内的能力。

  如果等待一年,期间至少可以做两件很重要的事:1)花功夫去弄明白自己想要的到底是什么,对自己感兴趣的内容和方向有更多更深的了解;2)对要申请的学校和具体项目花时间研究,目标是找到并且尽力申到和自己志向相符合的学校。

  我目前在纽约读电影,如果题主想做纪录片建议来东海岸,加州更倾向于工业商业,而纽约比较倾向于独立电影,艺术片和纪录片。纽约SVA的硕士有一个专门的纪录片专业SocDoc,推荐你申请。

  研究生关于技术的东西应该会比较少了,而且做电影少了技术也是不行的。题主可以等一年做好了决定再来。

  谢邀。同意@田弘毅的答案,明年入学。花一年去学好英语,在国内多找点机会实践,了解自己到底想要什么、不想要什么,无疑是非常明智的选择。

  另外,对于留学生来说,除了特别出类拔萃和运气特别好的,一般很难留在美国工作,什么专业都一样。所以不要有“一定要留在美国”的想法,而要做好两手准备,万一留不下来,回国也一样活得精彩(我来美读研一年半了,现在终于想通了这一条,都是泪)。

  国内的纪录片导演,大多是野路子出生,有做记者的转拍纪录片的、有随手纪录自己父母的、有偏独立艺术家气质的,如果未来真的想走纪录片,其实国内的土壤特别好,有很多可以拍、也值得拍的素材。

  我自己拍摄过一个纪录长片,我最大的感受是,纪录片导演需要很高的情商,在拍摄过程中也很考验处理突发事件的能力,以及面对挖掘人性和拍摄一些敏感内容时的内心考验。其实这些都是在实际拍摄中获得的,所以纪录片导演重在实践。

  斯坦佛的纪录片特别有名,招生人数奇少,你可以上官网看一下他们的简介,特别注重选题。我觉得既然是想做纪录片导演,肯定是很有理想和社会责任感的,就业找到特别对口的要看运气,不一定公司在做的项目是自己想做的,独立纪录片导演的话也不需要进公司了。

  还是看自己的职业发展规划,想做哪种类型的纪录片。也可能遇到纪录片导演,去做他的助理,可以跟着学到很多,这种情况如果进了好一点的院校,资源会多一些。

  这个分情况。个人建议,如果资金充足,先过来,读一年,如果觉得不好,重新申请,也不迟。题主所列的语言和实践,完全可以过来再弄,效果会好的多。如果资金不充足,可以第二年再过来。还是那句话,这件事情早来肯定好,在哪儿都可以思考人生,找到“想要什么”,在美国的学术和生活环境下,可能视野能大一些,想得广一些。但是决定性的还是钱。因为大不了可以重新申请,只要你能接受金钱成本。转学可能性几乎没有。

  之后,艺术家是拿不到一般意义上的“工作签证”的(H1-B),艺术家需要拿“特殊人才签证”(O-1),难度极高极高。

  同意其他小伙伴的回答,对SOCDOC感兴趣建议来东海岸,除了东海岸比较偏向于独立电影之外,还有一个重要的因素,就是HBO在纽约啊,HBO每年为社会纪录片投入很多,所以很多纪录片的大咖也在纽约。而且纽约交通便利,利于上学期间的拍摄。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://manufaktion.com/zexicheng/738.html